唐津市長・市議選立候補者原発アンケート結果
- 2013年01月15日 14:40
「原発と放射能を考える唐津会（玄海訴訟唐津原告の会）」が今月27日に唐津市で行われる市長選・市議選立候補者へ「原発アンケート」を配布しました。回答は以下のとおりです。全部掲載しています。
--------------------------------
２０１１年３月１１日の福島原発事故は、大気中への放出だけでも７７京ベクレル以上と報道され、いまだに、収束せず、放射性物質の放出は続き、核廃棄物の安全な管理のめどもたっていません。現場では、被曝しながらの作業が続き、人々も避難を強いられ続けています。
使用済みウラン燃料１トンにつき、１年後でも８京９千兆ベクレル。それがもとのウランと同じ放射能になるまで数万年以上かかります。再処理すれば、海に空に放射能が放出されます。
玄海原発では、およそ２７０トンのウラン燃料とＭＯＸ燃料まで使われています。地下に埋めても、地殻変動や地下水の動向で、汚染が広がる可能性があります。
放射能は、遺伝子をも傷つけ、体内の再生力を奪います。原発は、ウラン採掘から稼働処理まで、被曝労働なしにはありえません。この問題に、ぜひ、お答えください。
Ｑ１上記の問題を拡大しないために、原発を稼働せず、廃炉と決め、より安全な作業の仕方や、核物質のより安全な管理の方法を研究実施するべきです。このことについてのお考えをご記入ください。
市長候補 酒井幸盛氏 賛成 より安全な作業の仕方や、核物質のより安全な方法を研究するべきである。
議員候補 伊藤一之氏 賛成 原発の再稼働には反対です。脱原発は、福島の事故以前からの主張です。使用済み核燃料の危険性は回避できまん。核燃料の安全管理は重要だと考えます。
議員候補 井上裕輔氏 賛成 福島原発事故により安全神話が崩壊し、原発は危険な施設となった中で、国内の原発はゼロにすべきです。
議員候補 志佐治徳氏 賛成 原発推進のための財源を振り返れば、税、電気料金の値上げで国民負担をふやさなくとも可能です。
議員候補 浦田関夫氏 賛成
匿名① どちらともいえない
匿名② どちらともいえない 安全な作業の仕方や管理の方法を研究実施するのは賛成ですが、廃炉はいきすぎだと思う。
Ｑ２．玄海原発で事故が起きたときの避難のありかたについて、今年の避難訓練時には、スピーディが示す放射能が流れる方向に避難誘導が行われていました。これではより被曝してしまいます。また、離島の人々や要介護者の避難のあり方も問題になっていました。防災避難計画を見直すべきと思います。このことについてのお考えをご記入ください。
市長候補 酒井幸盛氏 賛成 防災・避難計画を早急に見直すべきである。
議員候補 伊藤一之氏 賛成 原子力防災避難訓練は、毎年監視活動として現場を監視してきました。避難経路や周知方法、誘導方法など大きな問題が山積しています。しっかりとした事前計画や周知は当然ですが、それが生命にかかわる重要な事だという認識を市民を含めた全体で認識をなければならないと思います。
議員候補 井上裕輔氏 賛成 事故時の風向きにより避難方向を決めるべきであり、複数の避難経路を前提にすべきです。
議員候補 志佐治徳氏 賛成 訓練は、当日の風を条件としなければ、意味がないと考えます。
議員候補 浦田関夫氏 賛成 日本共産党は実行ある避難訓練を要求しています。
匿名① どちらともいえない 訓練の充実を計るべきで、その中から現実的な計画をすべき
匿名② 賛成
Ｑ３．雇用対策について、太陽光発電などで雇用が増大していますが、原発は、電気の調整役にはなりえず、原発が稼働すると、クリーンエネルギーの普及の妨げになります。二酸化炭素の排出が少ない効率のよいガスタービンコンバインドサイクル発電を誘致し、火力で調整しながら、クリーンエネルギー発電や節電対策を進め、より安全な原発廃炉や核物質の管理の研究開発をして世界に発信することで雇用を確保してはと考えていますが、そのことについてのお考えをお書きください。
市長候補 酒井幸盛氏 賛成 クリーンエネルギー発電や節電対策を進めながら、同時に安全な核物質の管理の研究開発を進めるべきである。
議員候補 伊藤一之氏 賛成 私には、原発に関係する九電の社員や下請け孫請け会社の社員の友人が多くいます。私の脱原発の考えは、「自分たちの死活問題だ。」ととらえています。やはり、雇用と経済を同時に考えて主張し発信していく事が重要だと考えます。
議員候補 井上裕輔氏 賛成 巨大発電施設で、大量の電力を一か所で発電する考え方から、電力も地産地消にすべきです。
議員候補 志佐治徳氏 賛成 ＣＯ２の出ない自然エネルギーを中心に送電ロスを少なくするために電力の地産地消を基本にすれば、人口も一極集中を解消できます。
議員候補 浦田関夫氏 賛成
匿名① どちらともいえない 太陽光発電は、思ったよりも雇用は発生しない。長期エネルギー計画を国がしっかりと決めるべき。
匿名② どちらともいえない 現在までは、原発が電気の調整役だったのでは？各種技術を世界に発信するのは、賛成
Ｑ４．原発の問題や避難のありかたなどについて、住民が、議会や行政担当者と直接話し合い、主体的に考えていく必要があります。希望者全員参加による話し合いの場が必要と思います。このことについてお考えをお書きください。
市長候補 酒井幸盛氏 賛成 それぞれの立場で話し合う場が必要である。
議員候補 伊藤一之氏 賛成 基本的には賛成です。しかし、希望者全員となれば、予想以上の人数も考えられ、無作為抽出とか団体選出などの方法でも、しっかりと直接的に話し合いをし、主張を取り入れていくべきだと思います。
議員候補 井上裕輔氏 賛成 なんであろうと住民の直接的な意見を反映した政策方針を決定すべきです。
議員好捕 志佐治徳氏 賛成 電力においても民主主義を徹底すべきです。
議員候補 浦田関夫氏 賛成
匿名① 反対 全員参加だと混乱を招くと考える。
匿名② どちらともいえない 話し合いが混乱する恐れがある。今までも議会では取り組んで来た。
Ｑ５．特に、老朽化した玄海原発１号機や、放射能も多く熱量も高く融点も低いＭＯＸ燃料を使っている３号機については、真っ先に廃炉を検討されるべきと思われますが、このことについてのお考えを。
市長候補 酒井幸盛氏 賛成 老朽化した１号機やＭＯＸ燃料を使っている３号機は、早急に廃炉の検討が必要である。
議員候補 伊藤一之氏 賛成 基本的には賛成です。１号機の問題、３号機の問題については十分に承知しています。やはり私たちは、全ての原発の再稼働を認めず、全ての原発の廃炉を求めたいと思います。
議員候補 井上裕輔氏 どちらともいえない １号機や３号機を特定すると、全原発再稼働阻止の姿勢が崩れるのではないでしょうか。
議員候補 志佐治徳氏 賛成 すべての原発を即時廃炉にすべきです。ドイツの側からも廃炉のほうが、雇用は増えるようですので、当面地元の経済を支えることができます。その間に、自然エネルギーを飛躍的にのばすべきです。
議員候補 浦田関夫氏 基本的に賛成 日本共産党は、条件をつけずに、即時廃炉を政策として提案しています。
匿名① どちらともいえない
匿名② どちらともいえない １号機の廃炉は賛成だが、ＭＯＸ燃料は使用すべき
Ｑ６．現在唐津市においては、ヨウ素剤は各行政に保管されていますが、事故の際、配布が間に合わない事態があると思います。全市民にヨウ素剤に対する講習及び医師の診療を実施し、早急に全戸配布するべきと思いますが、そのことについて、お考えをご記入ください。
市長候補 酒井幸盛氏 賛成 事故の際に配布が間に合わない事態では、意味がないから全戸配布をしておくべきである。
議員候補 伊藤一之氏 賛成 基本的には賛成です。ヨウ素剤に対する知識は重要だと考えます。しか、し、全戸配布については、保管方法、場所等の問題もあり、もう少し勉強が必要だと思います。
議員候補 井上裕輔氏 賛成 ヨウ素剤の全戸配布は、私たちが３０年前から要求していたもので、廃炉作業が安全に終了するまでは、必要なことです。
議員候補 志佐治徳氏 賛成 １０キロ、３０キロ圏内という事で、差をつけないで、全市民を対象にすべきです。
議員候補 浦田関夫氏 賛成 日本共産党は、一貫して、各家庭への配置を要求しています。
匿名① 反対
匿名② 反対 全戸配布は、行政の責任のがれにならないか？行政が責任を持って配布が間に合う方法を考えるべき。
なお、坂井としゆき現唐津市長様からは、「２０１３年１月１５日唐津市民会館で１８時３０分より行われます公開討論会のおりに、原発の問題については話をします。」との連絡がありました。